mardi 17 juin 2008

Ce soir...

Ou jamais.Face à l'Italie, ce soir, la France et une génération de joueurs, jouent peut-être leur dernier match avec les Bleus: Makélélé, Thuram, voire Henry et Vieira?Bref, pour ne pas sortir comme la génération 2002 (Lizarazu, Desailly...) par la petite porte, il va falloir à la France une victoire, et si possible un belle. Car, avant tout calcul hypothétique sur le résultat de la Roumanie et la façon dont va se comporter une équipe des Pays-Bas déjà qualifiée, il faut que la France gagne et c'est cela le plus hypothétique.Face à la défaillance défensive du dernier match (4-1 contre les Pays-Bas: plus grosse défaite de la France en compétition officielle depuis la Coupe du Monde 58 et le (5-2) pris face au futur champion du monde Brésilien de Pelé...), on peut se demander quelle composition sera retenue face aux italiens: il est quasiment sure que Evra débutera tant l'aile gauche de 2006 Abidal/Malouda ne fait plus l'unanimité; même auprès du sélectionneur. Ensuite, son mea culpa fait, il n'en reste pas moins que le spectre et la jurisprudence "Desailly 2002" pèse sur les épaules de Thuram. Cependant, se privant de Méxes dans sa liste, Domenech n'a de vraisemblable et de relativement compétitif le replacement d'Abidal au centre; chose qu'il a fait de nombreuse fois en club mais cela remonte à son époque lilloise (2002-2004). A part son âge, rien dans la saison d'Abidal (qui joue aussi au Barca comme Thuram) ne le mets en avant par rapport à Thuram. Je pense que l'expérience italienne de Thuram et son impact sur un groupe (même si il tendance à brimer certains dans leur capacité comme le flamboyant, lorsqu'il est sous le maillot et capitaine d'Arsenal, Gallas) le mette en bonne position pour un match contre l'Italie. Pat contre, sa présence sera de nouveau mis en cause si la France passe dans les matchs suivants. Bref, à côté de Gallas, je laisse un Thuram qui a tout de même fais partie d'une défense qui a fait ses preuves, sans être parfaite, lors des éliminatoires. Sur le côté droit, malgré un potentiel largement supérieur à ses concurrents, le cas Sagnol inquiète: à la ramasse face à la Roumanie, incapable de multiplier els montées et redescendant en marchant; complètement dépassé par des ailiers qui en mettront bien d'autres dans le vent face aux Pays-Bas; Sagnol devra peut-être laisser sa place lui qui n'est pas en forme au bon moment. L. Diarra pour le remplacer parait logique tant le sélectionneur l'apprécie à ce post malgré sa petite taille.En même temps, pendant que la France en prenait 4, ce n'est pas comme si il en mettait 3... En effet, les carences sont aussi offensives où Ribery se trouve dépositaire de tout le jeu, devant prendre le flambeau d'un Zidane; chose qu'il n'a jamais aimé faire que ce soit ici ou en club avec Marseille. Il n'est pas un leader mais un très bon soldat/caporal capable d'accomplir ce qu'on lui demande tout en prenant du plaisir et du coup, en n'en donnant aux autres. Il n'a jamais vraiment pris jeu à son compte dans les différents clubs qu'il a fait, il doit sa réussite au Bayern d'être entouré de star ce qui lui permet de passer plus inaperçu et donc de s'assumer. Il n'aime pas la pression au point de refuser de tirer un pénalty important dans une séance de tirs au but importante à son époque marseillaise, lui qui ne pourra arguer une défaillance technique à ce niveau... La France doit profiter du grand talent de Ribéry mais ne doit pas essayer d'en faire un meneur de peur de se retrouver dans un "cas Micoud" qui avait été appelé pour remplacer un Zidane blessé en 2002 et qui avait été beaucoup critiqué de ne pas avoir remplis le vide laissé par Zidane. Injuste est d'en vouloir à un joueur de la forme de Ribéry de moins bien jouer qu'en club sachant qu'on ne lui demande pas d'être un leader aux côtés d'un Toni ou d'un Kahn...A ses côtés, même problème qu'en défense ou Domenech a préféré Nasri le droitier à un Ben Arfa qui aurait pu prendre au pied levé le poste d'un Malouda qui s'efface chaque jour un peu plus d'un terrain de football. Les décisions et choix sont restreints. Aux côtés d'un Toulalan indiscutable (qui sera surement l'un des seuls, avec Ribéry, a être rappelé après cet Euro en bleu...), on voit mal Domenech mettre quelqu'un d'autre qu'un Makélélé; sachant qu'en plus, j'ai mis Diarra arrière droit et qu'il ne reste plus de milieu défensif, merci Domenech et son staff médical... Peu de solutions donc, ou peu probable, mais vu le niveau de Malouda, je pense que Domenech va tenter Ribéry à gauche et Nasri ou Govou à droite.En attaque, le "choix de riche" du début de compétition qui voyait laisser Trézeguet et Cissé à la maison se transforme en choix par défaut: Chimbonda... Gomis je voulais dire ne débutera pas donc il reste 3 personnes pour 2 postes sachant qu'aucune formule ne satisfait vraiment, au niveau comptable tout du moins, par rapport à une autre.Voila mon tour d'horizon d'une génération qui, on l'espère, fera croire encore quelques années aux français que la France est un pays de foot, voire de sport...

Composition de moi-même:
Coupet- Diarra, Gallas, Thuram, Evra- Govou, Makélélé, Toulalan, Ribéry- Qui vous voulez, je vois pas la différence...

Aucun commentaire: